区块链出现的问题如何解决 区块链冲突

今天给大家聊到了区块链冲突，以及区块链出现的问题如何解决相关的内容，在此希望可以让网友有所了解，最后记得收藏本站。

区块链行业在2022年都发生了什么？

从俄乌战争中用于救济到行业动荡的爆发区块链冲突， 2022 年是数字资产领域又一个多事之年。

Crypto 年度时刻

如果你让一位路人来总结 2022 年的加密货币市场，他们很有可能会告诉你 2022 年是区块链技术消亡的一年。

在 Twitter Crypto 空间里，成千上万名因去年牛市而来的投资者发誓，随着他们“酒醒”，他们将在 2022 年永远离开这个市场。

但是，对于那些选择留下的人来说，今年并不是平静的一年。当然，由于加密市场损失区块链冲突了 2 万亿美元的市值，所有代币价值暴跌，但仍有许多重大事件让区块链冲突我们开心，或者，至少有事可做。

与以往的熊市一样，今年的一些标志性事件也成为了最具灾难性的事件。很少有人会辩解 2022 年不是加密货币行业最坎坷的年份之一。我们目睹了价值百亿美元的 Terra、三箭资本和 FTX 相隔仅几个月连番倒下。投资者遭受了惊人的损失，感觉这个行业倒退了很多年。

尽管如此， 2022 年还是给了我们一些积极的发展。虽然 ETH 的价格表现不佳，但以太坊今年表现不错，因为“合并”终于完成。我们还看到一些国家在战争、受制裁和法币通胀飙升的背景下承认了加密货币的潜力。

2022 年是加密货币有史以来最动荡的年份之一，但行业幸存了下来。在这个注定艰难的熊市期间，生态系统能否渡过难关，成为了最大的问题。

不过，就目前而言， 2022 年对于加密生态系统来说，即使是艰难的一年，但也是令人难忘的一年。

我们盘点了本年度的 10 个最重要的时刻。

加拿大冻结自由车队资金

2022 年的第一场重大加密事件并没有发生在链上，甚至也没有发生在网上，而是发生在加拿大首都渥太华。1 月 22 日，数百名加拿大卡车司机从全国各地出发，开始聚集在国会山，抗议政府出台的新冠疫苗接种强制令。政府拒绝与他们谈判，于是所谓的“自由车队”控制了街道。由于车队的规模庞大，导致执法部门难以驱散抗议者。

2 月 14 日，为了应对抗议和封堵活动，总理贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)启动了能够短暂赋予政府额外权力的《紧急情况法》，命令加拿大金融机构冻结抗议者以及任何通过捐款支持他们的人的银行账户——以削减他们的资金。然而，抗议者并没有被吓倒，而是转而使用加密货币，这导致加拿大当局将至少 34 个与“自由车队”相关的加密货币钱包地址列入了黑名单。此后不久，一支联合警察部队将卡车司机强行赶出街头，到 2 月 20 日，渥太华市区已完全清场。

对于加密货币行业来说，渥太华的抗议表明，即使是西方民主国家也可以轻而易举地利用其金融部门对付本国公民。在这种情况下，比特币的使命脱颖而出。加密爱好者指出，比特币提供了一种无需许可、抗审查的全球支付系统。尽管存在许多缺点，但去中心化的加密货币提供了一个至关重要的保证：你的钱真的是你自己的，没有人可以阻止你使用它。正如 Arthur Hayes 在博客中所写的：如果你完全依赖传统银行业，“你可能认为你的净资产为 100 美元，但如果银行或政府出于某种原因决定你不能再访问数字网络，你的净资产将变为 0 美元。 ”

乌克兰开始接受加密货币捐赠

俄罗斯-乌克兰冲突今年对全球市场产生了重大影响，其中也包括加密货币。在这场战争中，加密货币成为了焦点。

在冲突刚刚爆发的几天内，乌克兰政府的官方 Twitter 帐户发布了一个帖子，其中包括比特币和以太坊的钱包地址，希望捐款者可以捐赠 BTC 和 ETH。这条推文一经发出，便立马引发了混乱，以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 警告人们该 Twitter 帐户可能已被黑客入侵。

然而，乌克兰政府的数字化转型部随即确认 Twitter 并未被盗，该帖子也是正确的，因为他们确实希望通过接受加密货币捐款来为战争救济工作提供资金。

随后，捐款如潮水般涌入，乌克兰政府在三天内筹集了价值超过 3000 万美元的 BTC、ETH、DOT 和其他数字资产。甚至有人捐了一个 CryptoPunk NFT。

最初的捐款活动只是政府在危机时期拥抱加密货币的历史性举措之一。3 月 26 日，乌克兰数字化转型部还推出了 NFT 博物馆，出售记录战争事件的 NFT，以此来筹集更多的资金。

在这个年度时刻中，加密货币的作用比以往任何时候都更加清晰地展示了“无国界”的力量。乌克兰对捐赠使用加密货币的要求是世界首创，但可以肯定地说，在未来，我们也将来会看到其他国家采用加密货币。

区块链公司与多国央行合作研发CBDC 央行数字货币采用区块链成为可能

众所周知，法定数字人民币采用的是基于UTXO模式的中心化账本，由中国人民银行统一负责维护与管理，这与以去中心化的分布式账本为核心机制之一的区块链技术并不相符。而区块链技术公司运用区块链技术优势参与中央银行数字货币（CBDC）是区块链技术的一次新突破、新应用。

ConsenSys参与CBDC研发

据悉，ConsenSys在官网就曾发布过《中央银行数字货币（CBDC）的区块链解决方案》，文章表示，数字货币可以提供更便宜的跨境汇款，改善银行间支付结算以及加速零售市场创新等。如果各国中央银行不发行自己的数字货币，则将导致市场依赖“私人支付代币”，从而可能会带来私有实体的失败和财务问题的风险，因为私有代币可能并非所有人都可以使用，而央行数字货币将带来无风险、可广泛使用的替代方案。

Charles d'Haussy表示，2016年ConsenSys通过与新加坡货币当局以及南非储备银行合作开始接触关于CBDC的相关工作，也逐步地开展了跨境支付技术的业务。“在此基础上，我们正在探讨一个更大的概念—‘可编程货币’，任何有代币架构的CBDC都可支持。CBDC是对电子现金的一种完善迭代，可以改善中央银行资金的利用率，确保价值链更高效。”

此外，ConsenSys不久前曾发布了一项合规服务，以帮助交易所和去中心化金融（DeFi）项目识别以太坊发行的可能与犯罪活动相关的代币交易活动。ConsenSys全球金融 科技 联席负责人Lex Sokolin对此表示，“越来越多的人在构建去中心化应用，这是拼图的一部分。我们正在试图做的是使去中心化金融基础设施上的活动更加安全、透明且更容易追踪。”

在雄厚的区块链技术背景下，ConsenSys参与澳大利亚、法国以及泰国等国家央行数字货币的研发，或将使区块链技术融合CBDC成为可能。

CBDC使用区块链技术的可行性

对于以去中心化的分布式账本为特性的区块链能否与中心化的央行数字货币结合的问题，中国证监会 科技 监管局局长姚前指出，CBDC是否采用区块链技术依然存有争议，一种典型的观点是区块链的去中心化与中央银行的集中管理存在冲突，不建议CBDC采用该技术。

但是区块链技术正以前所未有的速度在发展，并与各项主流技术在深度融合，因此无论从技术角度还是业务角度，现实应用中的区块链都与“原教旨主义”的理解有所不同。如何运用区块链技术来更好的服务于中心化管理下的分布式运营，可能是CBDC当前需要重点 探索 的方向。

姚前认为，虽然区块链的技术特点是不依赖中心机构，但不代表其不能纳入到现有中心机构的体系内，只要通过合理的设计，中央银行恰恰可以利用区块链将分布式运营有效整合起来，更好地实现对CBDC的中心化管控，两者并不存在必然冲突。区块链作为一种可能成为未来金融基础设施的新兴技术，对于中央银行和商业银行二元模式而言，有助于实现分布式运营，同时并不会影响集中管理。自底向上的“兑换”可以制定出全新的CBDC实现方案，这一方案同时实现了“管控中心化，运营分布式”的目标。

澳大利亚央行宣布的数字货币研究项目就在 探索 使用分布式账本技术（DLT）的中央银行数字货币（CBDC）的潜在用途和影响。

在该项目之下，澳大利亚将开发一个发行代币形式的CBDC的概念证明，市场参与者将可以在基于以太坊的DLT平台上使用这种CBDC进行融资、结算和偿还代币化银团贷款。该项目预计于2020年底前后完成，项目的各个参与方计划在2021年上半年发布有关该项目及其主要发现的主题报告。

昆明电脑培训分享分布式与区块链之间的关系分析

关于区块链技术的探讨我们在前几期的文章中已经说过很多次了，而且也给大家介绍了使用哪些编程开发语言来实现对区块链技术的具现化，今天我们就一起来了解一下，如何从分布式的角度来分析理解区块链的构造。

区块链是源于比特币中的底层技术，用于实现一个无中心的点对点现金系统，因为没有中心机构的参与，比特币以区块链的形式来组织交易数据，防止“双花”，达成交易共识。

传统意义上的数字资产，比如游戏币，是以集中式的方式管理的，仅能在单个系统中流转，由某个中心化机构负责协调，通常以数据库的方式来存储。宏观上看，区块链和数据库一样，都是用来保存数据，只是数据存取的形式有所不同。

区块链本质上是一个异地多活的分布式数据库。异地多活的提出，原本是为了在解决系统的容灾问题，多年来也一直是分布式数据库领域在探索的方向，但鲜有成效，因为异地多活需要解决数据冲突的问题，这个问题其实不好解决。然而诞生于比特币的区块链以一种全新的方式实现了全球大的异地多活数据库，它完全开放，没有边界，支持上万节点并可随机的加入和退出。

在区块链中数据冲突问题就更加突出了，区块链里每个节点是完全对等的多活架构，上万个节点要达成一致，数据以谁为准呢?比特币采用的方式是POW，大家来算一个谜题，谁先算出来，就拥有记账权，在这个周期，就以他所记的账为准，下一个周期大家重新计算。争夺记账权的节点决定将哪些交易打包进区块，并将区块同步给其他节点，其他节点仍然需要基于本地数据对区块中的交易做验证，并不像数据库的主从节点间那样无条件接受，这就是区块链里的共识算法。POW虽然消耗大量算力，好处是在争夺记账权的过程中POW只要在自身节点中计算hash，不需要经过网络投票来选举，网络通信的代价小，适合大规模节点之间共识。昆明电脑培训认为POW是目前公有链里完备简单粗暴做法，经得起考验，但问题是效率太低。

所以后面发展出了PoS、DPoS，谁拥有资产多，谁就拥有记账权，或者大家投票，但这样又引入了经济学方面的问题，比如所谓的贿选的问题，这就不太好控制了。在传统分布式数据库里，不叫共识算法，而叫一致性算法，本质上也是一回事。但分布式数据库里一般节点数都很少，而且网络是可信的，通常节点都是安全可靠的，我们基本上可以相信每一个节点，即使它出现故障，不给应答，但绝对不会给出假应答。所以在传统公司分布式数据里，都用Raft或Paxos协议去做这种一致性算法。

写到这里，本文关于区块链冲突和区块链出现的问题如何解决的介绍到此为止了，如果能碰巧解决你现在面临的问题，如果你还想更加了解这方面的信息，记得收藏关注本站。