区块链财富革命电子版区块链财富

古泉财经 2022年12月28日 05:35 110 0

今天给各位分享区块链财富的知识，其中也会对区块链财富革命电子版进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

东方财富属于区块链吗

不属于。

区块链技术宗旨是取缔一切诸如银行的第三方机构，实现点对点互动，中介这些由来已久的行当和大平台将不复存在。去中心化后，个人财富只有用自己的密码才能打开，现有存储和传输的方式将被改变。

区块链数字货币的经济功能缺陷

基于区块链发行数字货币，也叫做去中心化发币，链圈普遍认可这可以对抗中心化滥发货币造成的通货膨胀。包括中本聪也在比特币创世区块中表达了对中心化乱印钞票的不信任。

2008年全球金融危机时，中本聪将比特币公布于世，在介绍区块链财富他的创新时说道区块链财富：“传统货币最根本的问题在于信任。中央银行必须让人信任它不会让货币贬值，但历史上这种可信度从来都不存在。银行必须让人信任它能管理好钱财，并让这些财富以电子货币形式流通，但银行却用货币制造信贷泡沫，使私人财富缩水。”

2009年1月3日，中本聪发布了开源的第一版比特币客户端，宣告了比特币的诞生。中本聪在创世区块里写道：“2009年1月3日，财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘”。

从比特币和以太坊的运行实践来看，基于区块链技术的数字货币确实可以抵抗通胀，因为数字货币的每个增量币都是通过挖矿（PoW，工作量证明）产生，对应着无差别的人类（机器）劳动，并没有一个中心化的机构可以绕过挖矿劳动而大规模发行货币。

但是，这种去中心化的发币机制存在着一个天然的经济缺陷：它无法根据区块链上的财富增长情况动态调整发币量，而当财富增长快于货币发行，就会形成通货紧缩的局面，也就是没有足够的新增数字货币来匹配区块链上的财富增长。

区块链财富我们通过与传统中心化货币发行机制对比来说明去中心化的区块链发币机制的缺陷。

人民币，中心化发币机制下，主要有三种方式可以新增货币发行：

1、出口创汇形成外汇占款投放。把国内生产的商品买到国外，获取美元，再把美元结汇，获得人民币流通进入市场，国家用美元购买海外的大宗商品。在这个过程中，新增加的财富是大宗商品，外汇占款投放了对应的人民币。

2、银行贷款。开发商盖了房子，个人从银行按揭贷款买了房子，努力工作还贷款。在这个过程中，新增的财富是房子，对应的人民币投放是贷款，最终个人通过劳动归还贷款实现财富。

3、银行利息。把钱存银行，会获得利息，而利息率是对应着经济增长率的。在这个过程中，经济增长就是财富增长，对应的人民币投放就是存款利息。

以上三种方式，新增加的财富都有新增的货币匹配，所以市场上足量货币追逐着足量的财富，货币价值是稳定的。

再来看区块链的货币发行。

通过挖矿记账的劳动获得增量数字货币。这个过程中，财富增长是挖出的区块和去中心化的账本维护，对应新增的数字货币发放。然而，区块链上的财富产生并不是只有挖矿，还有通过智能合约达成的商务合作，还有原生数字艺术品NFT创作等等，这些新产生的财富，并没有对应的数字货币发行。

我们用NFT来说明。一个艺术家在区块链所在的元宇宙中创作了一个艺术作品，这个作品如果在链下拍卖，可以达到100万美金，而这个作品放上区块链后，整个区块链上的财富增长了100万美金，但是却没有对应的数字货币产生。如果这发生在中心化的发币机制下，可以通过上述方式1和2获得对应的货币投放。假设一年内有100个NFT作品产生，这些作品在链下估值1亿美金，而在链上却没有对应这1亿美金财富的数字货币投放。

由于NFT只能在链上通过数字货币进行交易，于是数字货币就涨价了。当区块链上的NFT财富越来越多，且增长速度超过了挖矿的货币投放速度，那么NFT的对应数字货币的价格就会越来越低，同时数字货币对应的链下美元价格却越来越高。这样，在区块链上就产生了通货紧缩的现象。如果继续发展下去，最终可能挖矿一次产生的数字货币就可以买下一个链下估值100万美元的NFT。

那么，到底是挖矿有价值还是数字艺术创作有价值区块链财富？比特币已经出现了这个怪现象，一个高碳消耗的毫无创造性的挖矿工作得到的1个比特币可以抵得上中国一个普通白领阶层一年的工资收入。

元宇宙的经济生态是建立在区块链技术上的，那么这个缺陷会给元宇宙带来怎样的经济危机？

未完待续……

区块链财富革命电子版区块链财富

区块链投资风险及焦虑

在这个通货膨胀，钱不值钱的时代，如何保护自己的资产？对常人而言，最好的选择大概就是投资了。一般来说，投资可以是买股票、买基金、买不动产。

插一句，个人创业或开个体店，也有点投资的意思，但这种投资风险极大、失败概率90%以上。创业和开店，更多的是投资个人，尝试个人发展方向，就资产投资而言，九死一生。

投资应该“生活+”，生活才是根本。“生活+投资”是为了让未来的更有希望，是把现有的资产投资未来，让未来有一个更好的资产回报预期。然而，因为风险承受、资产投入比例、投资知识等等各方面的认知能力局限，投资常常是一件非常折磨人的事情，情绪跟着市场波动，甚至常常严重地影响到生活……

如何破解投资带来的焦虑感？自从参与区块链投资，在经历过多次巨大的波动行情，心力煎熬后，以下是个人的粗浅的认知。

1、坚守投资的两条铁律

投资，首先应该遵循两条铁律。

铁律一：拿闲钱投资，即便归零也可以承受。

这一条在平常情况下，看起来似乎不难做到，甚至毫无感觉。那是因为：盲目自信，以及刀还没有割到肉！

在刚开始投资的时候，你是相当自信的，你是认为自己能够赚钱的，否则你也不会冒这个风险。但当你对市场预期良好，认为必然会赚大钱的时候，你会很快忘记这条铁律，进而抛弃，投入更多的资产去投资，甚至借钱投资。

市场总是波动的，甚至常常是很大的波动。在有浮盈的时候，一切都不是问题。一旦出现亏损，当刀真正割到肉时才会感觉疼。由于损失厌恶，心态立马会出现波动。即便投资的闲钱，都会有失落的情绪，进而影响生活。如果是借钱或者投资资产比例过重（比如70%以上），则更是没有办法心平气和的对待，更无法做到归零也可以接受。

所以，别高估了自己的承受能力，更别高估了自己的投资能力！否则，一旦亏损，必然会影响到生活。

铁律二：和时间做朋友，做长期价值投资。

投资向来都是一件长期的事情，1-3年算是短期，5-10年算是中期。你看好一个投资项目，一定要给它时间去“生长”，才会开花结果，最后才能有收获。

大部分刚踏入投资领域的人，都是急不可耐地想要马上看到“结果”。这不是投资，是投机，犹如上了赌桌，马上就可以看到胜负，体验到狂喜或失落。

参与投资这段时间内，我大概渐渐明白了一个道理：大部分人，包括我自己，从一开始都是带着投机心态的赌徒。这种赌徒心态，把投资当成了押注，就迫切地想有所收益，天天盯盘，打探各种消息，生怕错过几个亿……

那些在股市中频繁操作短线的人，其实就是把炒股当做赌博，想从每一个小波段中获益，结果被专业机构收割。

投资是否成功，应该是眼光（价值判断）+时间+运气的组合。投资之前的分析判断至关重要，是最终收获的前提；时间是等待价值成长的过程；运气，是无法预知或无法控制的结果。

如果，对自己投资的项目的价值没有清晰的认识，且做不到长期；那么，在接下来的日子里，每一天你的内心都会随着市场波动而波动，偶尔欢喜、偶尔失落，又或大喜又或大悲，你的情绪几乎被市场牵动。

2、见好就收，你的承受能力有限

面对亏损，一开始我们遵守铁律“归零也可以接受”，这是在心态上提前给自己打的预防针。如果没有这个预防针，你很能承受不了损失的痛苦而割肉，也就是从投资中提前出局。当然，如果你看清自己投资的产品有问题，可能存在归零，那么即便是割肉，也要及时地退出，争取最少的损失。

还有另一种常见情况，即便是盈利了，也常常让人焦虑，特别是当市场回落，浮盈减少的时候，更是令人焦虑不安。

浮盈，为什么还会让人焦虑？因为不知道什么时候才是顶点。

在这个过程中，大概会有这四种情况：第一种是过早地卖出，第二种是恰当地时候卖出，第三种是因为犹豫不决错过最佳卖出机会，第四种是不为所动、坚决不卖。

可笑的是，至少90%的人都是第三种！在市场上涨的过程中，在喜悦中焦虑，在焦虑中盲目，人性的贪婪，把市场越托越高，最后泡沫破裂，一地鸡毛……

从结果上来看，第四种人和第三种人是一样的结果，都是没有卖出，错过最佳出货时机。但不同点在于第四种人是带有自愿的成分，在“长期价值投资”的信仰中摇摆、焦虑……

这里有必要把投资铁律二“和时间做朋友，做长期价值投资"拿出来说一说。既然是长期价值投资，那么面对市场行情好，大牛市的时候是不是不要操作，要做到第四种“不为所动，坚决不卖”？

可以说，很多人在上涨的行情中坚持“长期价值投资”的信仰，在市场崩盘后，又彻底陷入迷惘、沮丧。我们以为自己可以承受这种压力，实际上面对市场下跌，大部分人都很难承受这种错过最佳时机的压力，焦虑到影响生活。

这里主要问题是：因为“长期而长期”，不懂得变通，不会根据自身的情况来适当调整。

对于专业投资人而言，不为市场波动所动，坚决长期投资是可以理解。但作为普通人，面对超出预期的收益，可以适当地变通。具体的做法是：达到预期收益，分批出货。在整个上行过程中，出货量控制在20%。

这种策略，一来可以变现收益，回收投入成本；二来保持大部分资产仍然在参与中；其三，一旦市场突变，保住了部分收益，且有资金可以抄底。

所以，在上涨的行情中，不要死板地遵守“长期投资”。要见好就收，把获得的利润部分及时变现，当行情突变时，你的内心也就可以承受这种焦虑且不至于影响生活。

3、场外赚钱能力更重要

投资有很多运气成分，有时即便你做对了很多，可能运气也不一定站在你这一边。如果把财务问题都押注在投资上，则在投资的过程中很难接受“归零”的结果，也很难做到“长期”。

现实中，最常见的往往是很多人把财富的希望寄托于投资，且期望过大，在区块链投资领域尤其如此。过大的期望，自然让人陷入一种“迷信”和疯狂的状态中，从而也忘记了投资的原则。

即便在一个技术变革，充满红利的新市场，也不可能让大部分人赚钱，反过来甚至往往是90%的人被收割。当然，能够遵守投资铁律的人，基本可以避免被收割的命运，在运气好的情况下不赚钱都难。然而，绝大部分的人是做不到，其根本还是在于投机与投资的区别。

投资给我另一个较大的感触是：大部分人不适合投资（包括目前阶段的自己），不具备投资的能力（财力和智力），心力不足以应付投资带来的压力的焦虑感。

一个合格投资者，应该具备较好的场外赚钱能力，其次在心态上能够坦然面对投资带来的盈亏。当你不具备这种能力时，不是不可以投资，则应该投入自己内心真正可以承受归零的资金，至少这样你可以过好当前的生活。

别寄托于投资快速实现财富自由，这样你的心态会失衡。只有具备足够的场外赚钱能力，在面对投资的盈亏时，才会表现的淡然。盈利是对自己的嘉奖，亏损也可以承受。

4、区块链投资的疯狂与理性

历史上出现很多次新兴产业的投资泡沫，房地产投资、股票投资、互联网投资……每一次人们都以为找到了财富自由之路，很多人疯狂地参与其中，最终却一地鸡毛……

这一次区块链投资，更加疯狂，更加不理性，是不是意味着一次新的巨大泡沫正在形成？有意思的一点是，区块链泡沫已经反复破裂了几次，但每次又更加强势的反弹，更大泡沫形成……泡沫并非是没有价值，并非等同于旁氏骗局，而是指有太多不理性的投资人涌入，短期内高估了资产价值。

区块链的价值在于解决了信用问题，极大地降低了资产之间的转移成本，甚至为零。虽然目前区块链技术还没有大量的应用，带来的实际社会价值也不高，但可以预见未来一定具备极大的社会价值。

就投资而言，无论区块链技术有多大的价值，最后获益的仍然是极少数人，而绝大部分人是被收割的韭菜！从人性的角度，绝大部分人永远是追高杀跌，非理性的投资，最终成分被收割者。这区块链价值无关，泡沫的形成，是人性的贪婪。

区块链投资，面临比传统投资大得多的变数，常常波动极大，这种情况极大地考验人的心力。更可怕的是，由于区块链投资目前缺乏监管和规范，大量不合格投资人涌入，更是极大地加重了泡沫的形成。

只有理性的看到其中的巨大风险，坚持做到：遵守投资铁律、见好就收、保持场外赚钱能力，才能够避免在这场泡沫中被收割，甚至获得超高的收益。

认知是一切成功的根本！单军强的数字签名：{"sig":"990a99e1379b6ddc4ce1ed8967609aedf69a4402acd9aded11f25eb1d8008412f28c4f255353e31e5f5f1f3bbf53208d2be76d29e9e32be4afb4daae62bcfe061","msghash":"7d6f455ddb98d5b723dadb8394360b16fc980d18156eac388ebacda5dd405200"}

陈伟星：创造经济体链是区块链创业的最大机会

本文由 HiBlock区块链社区编辑根据三点钟区块链群讨论消息整理而成。

一、加密货币设计的核心-共识

区块链的出现，让自由市场和多货币竞争出现了可能，也让现代金融市场中的估值模型的竞争出现了可能，更让人们的信任共识的竞争出现了可能。而加密技术，让人类保护自己的财产出现了可能，全球化的币币交易，让人类的自由选择出现了可能。所以，人类往美好的方向演化的秩序，有了技术性的可能。技术是可靠的，是明确的，而思想容易成为神话。

产权保护、自由选择、竞争，三者是人类向富足、平等、多样的美好社会演化的前提条件。区块链为这个前提条件提供了可靠强大的技术手段。

凯恩斯的有效需求政策显然失败了，他们并没有消除商业周期。推出布雷登森林体系，形成的金融工程将工人的钱转移给了金融家，金融工程取代了生产力创新（来主要分配财富）。

所谓的“共识机制”，不一定是pow、pos或者其他，而是人们对币的产生规则、基础流通规则、消亡规则等整体的共识，通过数学和程序语言，来做一个trustless的共识。这就是我说的加密货币如何设计的核心，共识是人类合作的前提。

我觉得从加密货币设计的核心目标看，如何让币值得被“储蓄”，和如何让币有足够“流动性”，两者合在一起，我称之为“甲方流动性”，也就是谈判主动的那一方要求对方支付的币而产生的流动性。

要实现这个目标，我们得理解老百姓的预期和需求，所有的币都应该为百姓的预期和需求而设计，设计出让老百姓信任的币，不同的信任程度，就会出现不同的相对价格。

整个人类协作的需求是非常丰富的，所以币的共识设计也是非常丰富的。

比特币是其中的一种共识机制，通过足够的去中心化、简单、不可操控、安全性，实现了全人类的储蓄和记账的需求。想设计出代替比特币的竞争币，已经没有了天时地利人和，但fork机制，让比特币有了被竞争的可能性。

我个人认为fork bch，实际上是为比特币引入了竞争的可能性，好比一个在野党，每个人都可以组建在野党。当比特币在天时地利人和上足够完美，实际上bch几乎没有希望上台，除非有人恶意地想要控制btc当人们的竞争的预期，是的，bch依然有自己的价值。而eth，开创了blockchain建立智能生态的先河。

类似eth、qtum、eos这样的基础链，我们把它们称之为community的生态商业模式。类似我们互联网时代的market place，往往是最大的机会。它们的核心竞争力和核心门槛，是如何让自己链上的生态币形成网络效应。我们可以把任何一条基础链看成是建设城市社群。链的底层功能，好比这个城市的马路、河道、水电煤；链上的token，好比这个城市的产业。如果这个城市的产业，有了上下游的关联锚定，就有了产业的集群效应，于是就产生了这个城市的竞争门槛。

当然这个城市的品牌也是很好的竞争门槛，所有先发者在品牌上，产业引入、建立产业互动等方面，有了自己的优势；另外基础链的基金会，也是一定的优势（当然也有不好的地方）；基金会可以比作这个城市的招商引资基金，可以吸引生态成员入驻这个基础链。从这个角度看，如果早先高估值的基础链，如tron、量子链、eos、eth等等，即使吹了很多牛，还有很多不靠谱，但已经有了很强的先发优势。那些有基金会的链，只要创始人不发神经或者不被政府消灭肉身，基本就是与区块链同运了。

现在基础主链的最大问题是缺少治理机制，也缺少了链上生态协同的机制，基金会缺少透明度，当然基础的技术性能特别是安全性，都有很大的挑战。好比一个城市，人群聚集了，但没有警察、没有城市治理秩序、产业布局混乱。

这里我要回过头来，再普及一个经济学常识。人类的财富，实际上分成两种：一种叫做信用财富，比如货币、友情、亲情、信任、承诺等，可以用以获取人类需要享用的东西；一种是实际财富，就是直接可以给人类带来享用的东西。实际财富在数字时代发生剧烈的变迁，任何实际财富，都是人类用时间组合能源、原子（物质）、比特（数字）三者而形成的。

我们可以把人类的财富分为四类：

1、基于物质的商品

2、基于物质的服务

3、基于数字的商品

4、基于数字的服务

未来的世界中，这四种实际财富的比例类似1:2:3:4，后者可能还会不断增加。所谓商品的定义，是提前能准备好的人们需要的东西；所谓服务的定义，是实时准备提供的人们需要的东西。

所以区块链上，先把技术数字的商品和服务上链，就是最大的机会！未来70%的实际财富，是基于数字的商品与服务，我们要快速把这些实际财富上链，就能更加快速的锚定“信用的价值”。

信用财富是间接创造实际财富的东西。只要我们正确地劳动了，创造了，这个世界就多了很多财富。哪怕我们是为讨好身边的一群人，用灿烂的微笑使得他们开心，实际上也是创造了实际财富。如果没有了信用，我们就不愿意去创造财富，甚至消灭财富，一句恶语，一次打架，一次战争，都是因为没了信用。所以信用是非常重要的，让这个世界充满爱，充满信用，充满友情，就能让更多人愿意去劳动和创造，实际财富就会不断增加，人们也会因此而更加幸福。

区块链就是一种创造信用的机器，任何一个人，讲一个故事，就可以创造出各种特点（共识机制）的信用，随着故事的不断演进和实现，信用就会越来越高。这些信用不断的激励人劳动和创造，正确的劳动和创造不断带来更高的信用，正向循环不断创造信用财富和实际财富。如果劳动和创造得不对，或者产生了欺诈，信用就降低甚至消失。

我们通过竞争，让年轻人不断地去发现机会、去尝试，我们先去相信他，然后逐步来看是提高信用还是降低信用。所以我并不担心现在的泡沫，反而越大的泡沫会吸引更多的更优秀的竞争者进来，来实现更好的信用财富与实际财富的正向循环。在区块链世界，竞争才是调整的最好手段。

区块链时代，不需要消费信贷，只有鼓励生产的信贷，才能创造财富。永远要回归的萨伊法则（请自行百度了解萨伊法则）去思考问题。

二、关于“经济体链”的投资机会

“经济体链”是我自己定义的，就是特色产业带动的链。所谓特色产业带动的链，或者特色产业带动的community，打法是实现一个产业的优势，因为这个产业本身的网络效益和数据效应（规模效应），来提高community的门槛。但是区块链上的网络效应不是收益的垄断，而是类似“工会”一样的集群，通过平台内竞争来提高生产力。

我觉得任何链都不应该有收入的账户，任何基金会都应该归属于所有的持币者和被持币者决策；过大的基金会，都应该按一定的方式销毁掉。当然，我相信这些“应该”仍然会有竞争和政治博弈来解决。

所以即使特色产业产生了网络效应，造成了“垄断”，依然不用去追求利润，不会造成对消费者的伤害。而对比公司制与资产负债表共识，公司大了形成垄断了，就会不断地追求收入和利润的增长，与“让天下没有难做的生意”的使命，也开始产生了矛盾。经济体链，要取消平台的利润，但依然会保证平台创造者的价值激励，可以通过coin的货币效应、权力设计、紧缩机制等方式，使得创造者可以通过早期持有的币增值而获益。

所谓的调整生产关系，就是协调消费者、所有者、劳动者、组织者与创造者这五类人的利益激励。我们要观察交易市场对价格的决定机制，创造性的设计共识，让这五类人在合适的激励下更加努力的工作，来维持币的竞争力，提高相对价格。

刚才讲的治理机制，因为当前的链的资产以及跨链的资产，一方面利于个人保护，另一方面其机制是让群体来决策，这样很多资产的使用、流向等决策权力缺失trustless的机制，使得很容易人为造假。所以国家要监管、要提醒、要整治犯了错的人，因为只能靠人为的机制。

经济体链的发生，关键得有一个带动的产业。比如横店影视城，带动了整个横店的发展，依然是个commucity，但是被特色带动的。

三、公司币改的投资机会

现在提供生产力的组织，绝大部分都是用公司制的形式存在的。这种制度已经超过上百年，虽有改进，但基本是统一框架下的。公司制的核心是有限责任的法人、股权与资产负债表。股权是分配机制，股权证券化以后，资产负债表就是定价的主要共识机制。当泡沫化足够大以后，我们的p／e rates的估值模型，实际上失去了早先的意义，而变成单纯的、被不同股权相对价格，以及进入资本市场的货币量锚定的共识机制。传统金融工程的共识机制是非常单一的，并且被单一货币锚定，机制性的问题蕴含了巨大的债务风险，这些刚才讲了，是个落后的、危险的机制。但是即使这样，在一定时间内，传统的公司，特别基于物质的商品与服务的公司，不会币改。引起币改的原因是“大泡沫”，就和当时大家拆vie回来一样。

当前的环境下，基于数字商品与服务的公司，特别是适合经济体化的公司，进行币改，是最好的机会。如果这个公司，在传统的监管下有一定的灰色，或者国际化特征明显，有不确定性的政策风险，就更适合币改。虽然我们现在的smart contracts还非常原始，但程序员们会不断的改进。即便如此，我相信公司币改是会不断发生的，根源是，在未来的三年内，“大泡沫”会不断的变大！

以下三个原因会不断让不同类型的公司尝试币改。

第一，大泡沫，随着比特币增长的超级大泡沫；

第二，不断创新的共识算法模型可以被参考；

第三，随着区块链技术不断提高后的智能合约和高效性！

币改的形式也是多样的，是可以和公司股权制并存的，类似ht，bnb。这个大泡沫，我认为是健康的大泡沫，是人类信用的大泡沫，如同爱情、友情，我愿意与你白头偕老还是两肋插刀，这是人的意识形态，只要能与实际财富不断正向循环起来，就能长期不断的增长。

当然，因为比特币的持有者中投机者还很多，没有足够的长期储蓄者，这个泡沫会不断的震荡，强烈的震荡！每一次震荡，都是提高信仰者人数和信心的过程。每一次震荡的价格底线，基本可以看成是上一次开始回调的点附近，因为每一次回调都是清理投机者的过程。当前的环境下，因为法币通道不畅，会阶段性的被做空者短时间操控，割投机者的韭菜。

四、加密货币的使用

接下来聊聊币的使用是否会引起inflation和deflation，和币到底如何使用。

未来会有无数种币，各种衍生的币，各种“共识机制”下的币，以及一个温水煮青蛙式的计价货币转换和多样化的过程。人类这100年习惯了单一货币与单一货币计价，不太容易习惯一个多货币时代的计价交换模式。但在图灵完备的条件下，任何一个问题，实际上都是一个机会，可以用来创造以获得创造者的财富。

原来单一货币体系下的inflation和deflation，我们认为不好的部分，实际上是因为货币效应引起的inflation和deflation。如果是由于底层劳动力价格上涨或者科技进步生产力提高引起的inflation和deflation，实际上都有有利的。涨价的涨价，使得劳动者劳动回报提高，跌价的跌价，使得老百姓享受科技进步的红利。

但原来单货币体系下，如果经济增长了，货币供给不提高，以及有钱人愿意储蓄，导致外界流通的货币可能减少，形成通货紧缩。这种货币现象会导致老百姓减少消费，和提升投资的隐形成本，所以不利于经济的发展。如果科技没有突破性的增长，实际上老百姓的财富分配是相对稳定的，储蓄的量不会突然增加，商品供应量也不会突然快速增加，使得在18－19世纪历史也有上很长一段时间，并没有出现恶性的通货紧缩。

在原来单货币体系下，如果货币过度印刷，银行过度放贷，外面流通的货币变多，就会引起通货膨胀。适度的通货膨胀，会促进消费和降低隐形的投资成本。但如果通货膨胀过度，就会伤害经济。

现在区块链时代的多货币体系下，原来单一货币的前提没有了,比特币变成了尺度货币，而不一定是支付货币。货币总量是随着创造者的创新数量，成功和失败来决定的。

到目前为止，我们已经制造了6000亿美元的加密货币，事实上，我们任何一个持币者，都可以通过抵押来设计对应法币比如美元价值的token。也就说，只要加密货币不断增长，加密货币体系这些IT屌丝们就可以制造原来的法币对应的token。但是，并不见得会引起通货膨胀，因为实际上我们在支付的时候，我们受到了兑换的流动性影响。

未来加密货币的使用，就是会受到流动性的广泛影响，而流动性的缺失，依然是个机会，会导致众多的衍生品诞生，来提供消费者所需要的一定的流动性。未来大部分token是会有很少的流动性的，但却会锚定一定的价值。而我们设计加密货币的时候，就需要把流动性放在第一位来考虑。

流动性的设计有三个层面：

第一、只多不空的流动性。靠币的价值锚定，然后通过销毁或者锁定的机制，来保证买入后不卖出或者不私自卖出。

第二、使用的流动性。靠生态的支持，生产力组织接受币，并且愿意储蓄一定时间。

第三、交易的流动性。靠社群的人数和交易所的支持（交易对数量）。

现在大部分人都是看中了交易对数量和社群人数的流动性，前两种流动性还很少。但未来的“生产力币”竞争中，前面的流动性更为重要，特别是第一种流动性，会影响到后面两种流动性。而我们日常的使用者，普通老百姓会愿意接受相对稳定的币，比如类sdr的设计；或者自己熟悉的币，比如法币、比特币；或者生产力提供者早前约定的币；或者是接受者相信的币；或者是劳动提供者被动勉强能接受的币。

所以流动性是未来加密货币经济体中最为重要的东西，也是各种量化投资的重大机会。未来大部分流动性是机器人提供的，而不是投机者去炒币！所以我在投资机会中也讲了，量化投资是区块链时代的大投资机会。

最后讲一点：在区块链时代，投资是一种对梦想的消费；库存可以变成可流转的token。这两点，对劳动者与创造者是极大的激励和风险释放，是人类走向富足、平等、多样社会的重要变革。

原文链接