phic区块链官网 phantom区块链

本篇文章给大家谈谈phantom区块链，以及phic区块链官网对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

GHOST，DAG，SPECTRE，PHANTOM和CONFLUX技术原理

  DAG概念phantom区块链，当做继比特币phantom区块链，以太坊后新的一代区块链技术(区块链3.0)phantom区块链，那么DAG区块链是什么phantom区块链？DAG的由来是什么？它的技术理念是怎么样的？运行在DAG区块链上的协议有哪些？

  要想解释DAG，离不开Yonatan Sompolinsky 和 Aviv Zohar两位以色列人，他们是DAG区块链这一概念的提出者。在DAG之前，Aviv Zohar提出了一个GHOST协议(以太坊初期就采用了GHOST协议)，该协议解决的是链分叉带来的安全性问题，而分叉的区块链 在GHOST协议下数据结构就从一条链变成了一个树(Tree)，而之后Aviv Zohar进一步提出了一个inclusive协议，在inclusive协议规则下，区块的结构就变成了有向无环图(DAG)。

接下来本文将：

  1.介绍 GHOST协议，DAG由来 背后的 设计原理

  2.介绍三种针对DAG型区块链设计的协议，SPECTRE、PHANTOM和CONFLUX。

  GHOST协议是为了解决 分叉 导致 链安全性降低 的一个协议。

  下边将通过解释什么是 分叉 ，为什么 分叉会降低链的安全性 ， 链上扩容 为什么会导致更多分叉来详细介绍GHOST协议。

一笔比特币交易为什么要等6个区块的交易时长呢？

  等待不是为了 防范51%攻击 的。落后6个区块，如果拥有超过51%的算力，只要足够长的时间，一定能够产生更长的链完成攻击。它是为了防止 分叉 带来的风险。

  比特币在 理想情况 下，不同节点之间有相同的一条区块链，全部节点都是基于 同一个区块 进行挖矿，但当两个挖矿节点 几乎同时 挖到一个新的区块，当它们接收到对方产生的区块时，不同的节点将选择基于 其中一个 区块挖矿， 分叉 产生了。之后节点会根据哪条 分叉更长 ，选择哪条是主链进行挖矿，而不是主链的分叉区块全部被 抛弃 。

  比特币每天都会发生 二分叉 ，但出现连续的 六次分叉 几乎不可能，于是要等待6个区块的确认时间。(这种分叉不是来自恶意攻击，是 偶然性以及网络延迟 导致的。

分叉将‘攻击不超过51%算力，比特币就是安全的’这一理论推翻。

  在比特币中，当链有 分叉 时，将选择分叉 最长 的链作为主链，恶意攻击就是产生一条比主链更长的链 代替主链。

  下图中蓝色区块代表诚实区块，红色代表攻击区块。2号、3号蓝色区块产生 分叉 ，此时攻击节点产生5个攻击区块(红色)就能产生一条 更长 的链完成攻击。虽然蓝色区块总数更多(有6个)， 但分叉的区块没有增加链的长度 ，这种情况下，红色攻击方在算力(假设每个区块代表算力相同)没有超过51%的情况下攻击成功。

  比特币当前安全的原因在于10分钟的区块时间降低了分叉可能性，但其实际安全算力仍低于51%，也就是说，不需要51%的算力也能攻击成功。

  采用 大区块 以及 小的产出时间 将导致链有 很多分叉。   

  比特币当前处理交易量很低，改进这个缺陷一个可行方法就是 增大区块的大小和减小区块的产出时间 。大区块需要更多的网络传输时间、单位时间更多的区块数都会导致 更多的分叉 。   

   链上扩容的方案对比特币处理交易能力提升是巨大的 ，假如每个区块大小变为原来的八倍(8M)，出块时间缩短为原来的五分之一(2分钟)，理想情况下，比特币的处理交易量将变为原来的 40倍 ，实际情况会产生分叉，交易量不会有这么高。

   主链选择中，采用计算最大子树来代替比特币中的最长链规则。   

  比特币的最长链规则在有分叉情况下，将降低链的安全性，分叉越多，安全性越低。链上扩容将导致更多分叉，导致链不安全。

  Yonatan Sompolinsky提出GHOST规则， 当有分叉时，通过计算最大子树，也就是每条分叉拥有的所有区块数来决定哪条链是主链 。图0中，链在区块0后分叉了，上边分叉总计有6个蓝色区块，下边分叉有5个红色区块，蓝色区块1是主链，所以 红色攻击失败 。   

   在有大量分叉的情况下，GHOST规则将链安全性直接提到了51%，分叉对采用GHOST协议的链安全性没有影响。

  根据GHOST规则，上图中虽然诚实节点产生了12个区块，但加入主链的只有4个区块，大量区块 被丢弃 ，假定比特币每个区块大小变为原来的八倍(8M)，出块时间缩短为原来的十分之一(1分钟)，分叉率为0.33(产生的区块加入主链的概率)，比特币的处理交易能力将变为原来的 26.6倍 。

GHOST协议解决了链上扩容导致分叉带来的安全性问题。

区块的结构类型就从一条链变为树

  在GHOST的提出后，Yonatan Sompolinsky提出一种新的设想，新产生的区块指向所有已知的分叉末端区块，即一个区块有多个父亲，此时 区块链就从一条链变为多条分叉链共同组成的的结构，这样的链结构就被叫做DAG(有向无环图) 。

Yonatan Sompolinsky进而提出了在DAG上运行的 inclusive协议 ，原理如下：

遗憾的是， Yonatan Sompolinsky之后并没有详细介绍补充该协议 ，而是提出了一种新思路的DAG协议——SPECTRE。

  看完上边内容之后，phantom区块链你会发现， 最长链规则下，分叉的区块对比特币安全性和交易量没有任何贡献 ，白白的浪费了算力，而 GHOST通过计算分叉区块个数来提升链的安全性 ，但分叉区块除了纳入区块计数外，区块内包含的交易信息却全部 被丢弃 。

  这种新的区块结构带来了新的特性，当然，比特币的 最长链规则 也可以在DAG上实施，只不过安全性和处理交易能力不佳，而GHOST协议可以提高安全性和处理交易能力，为了 最大化 利用DAG区块链特性，社区提出了不同的协议，接下来介绍Yonatan Sompolinsky 提出的 SPECTRE协议 ，以及 PHANTOM协议 ，以及国内某社区提出的 CONFLUX协议 。

丢弃主链概念，所有产生的区块共同构成账本，不丢弃任何一个区块

  只要是产生的区块就不会被丢弃，所有的区块都是有效的，所有区块共同组成账本，这样进一步提高了区块链的处理交易能力， 该设计的关键在于设计算法来保证区块链不会被恶意攻击成功。   

  SPECTRE协议较为复杂，下边将从其如何产生区块、如何处理冲突交易以及产生可信交易集三个方面进行描述。

SPECTRE协议中，当产生区块时，要指向之前所有分叉的末端区块。

   下图中，左边为比特币产生区块时，当有分叉出现，新区块将选择基于其中一个产生新的区块，而SPECTRE中，将基于所有分叉末端区块产生新的区块。同时，当有新区块产生时，节点要立刻将新区块(包含基于哪些区块产生这一信息)发送给与自己相连接的节点。

  仔细观察，GHOST协议中虽然有分叉，但每个区块都只基于前边某一个区块产生，而SPECTRE协议中要基于当前节点知道的所有末端区块产生下一个区块。

SPECTRE协议将矿工维持交易不冲突的要求剥除   

  比特币就像一本 权威 的账本，只要是里边记录的，就一定是真的(不考虑分叉和恶意攻击)，而SPECTRE产生的DAG就像一本 不权威 账本，里边的交易信息可能冲突(上边图1中两个1区块中可能包含冲突交易信息)。   

  该协议下，挖矿节点只 负责迅速挖区块 (能够达到1秒一个区块)，而对分叉中可能包含的冲突交易在挖矿阶段并 不做任何处理 ，将记录交易速度最大化，让DAG这种区块链有着恐怖的处理交易能力。

  是时候解决挖矿不解决的 冲突交易 问题了，SPECTRE的思路是设计一个计算投票的算法，让诚实区块会投票给诚实的区块，后边的诚实区块会给前边的 堆叠算力 ，从而让恶意攻击失败，其安全算力也是 51% 。   

  拿双花举例，下图中，X和Y区块中包含着两条冲突交易会导致双花，此时DAG中的区块会对X和Y进行投票， 决定哪一个交易有效。

投票规则如下，投X的标蓝，投Y的标红，XY代表X先于Y：

  根据投票结果，X中的那条交易信息 有效 ，Y中对应的那条交易信息 无效 。   Yonatan Sompolinsky也对 不指向前边区块 以及 产生区块不发给邻居节点的恶意攻击 有进行分析，在投票规则中，低于50%算力的攻击者会失败。   

   投票听起来像是一个主动地中心化行为，实际上不是，程序根据当前DAG区块所处的状态自发完成这一区块投票计算过程，就相当于，给定一个DAG数据，输入为两条冲突信息，运行该规则算法，将得出一对冲突交易的哪一个为有效。

SPECTRE可信交易集就相当于超过当前6个区块的比特币链里组成的交易集合。   区块链从数字加密货币的角度来说，就是一个 账本 ，从账本上的交易信息中得出每个 账户 所拥有的货币，所以，得出 确定的、不可能更改 的交易信息就至关重要，SPECTRE可信交易集产生过程如下：

SPECTRE并不会对所有区块进行排序，所有区块没有一个完整的线形顺序，有的只是决定冲突信息先后的区块顺序对。   

  比特币中的高度代表的就是 线形顺序 ，高度低的区块中交易信息先于高度高的区块里的信息，高度高的区块就不能 包含和高度低的区块冲突的交易 ，而SPECTRE有大量的分叉，区块高度不能代表线形顺序，前边的区块交易信息不一定先于后边的分叉区块交易信息，交易信息的有效性要由投票算法来决定，区块投票算法很快，再加上它将 所有分叉区块 都包含进来，也就没有了比特币所面临的 分叉风险 (等待6个区块)，交易确认时间可以达到10秒。

至此，和比特币相比，SPECTRE对应的DAG区块链有三个特点：

  SPECTRE协议非常 适合DAG型数字加密货币 ，但当它用于智能合约时，它的缺陷就出来了，智能合约需要一个 严格的线性顺序 ，对此Yonatan Sompolinsky新设计了 PHANTOM 协议来对DAG区块形成一个 线性顺序 ，下边将详细介绍PHANTOM协议。

SPECTRE和PHANTOM是两个完整的独立的协议，不是一个对另一个的补充。

  PHANTOM的挖矿机制和SPECTRE一样，会产生同样类型的DAG，不同的是PHANTOM通过对 区块连通度分析 ，判定区块诚实还是恶意，按照分类对区块排序，对DAG区块产生一个严格的 线性顺序 ，通过线性顺序来判断 冲突交易有效性 。

DAG中，攻击者有两种攻击手段， 一产生的区块不基于已知的末端区块，二不立即发布自己产生的区块 ，前者会让自己区块指向的区块变少，后者让其他节点产生的区块不会指向自己的区块，这两种情况都会导致这些恶意区块的与其它区块的 连接度低 。

   诚实区块在考虑网络最大延迟下，经过一定时间一定会传遍整个网络，一定会被后边的区块所指向，诚实节点在产生新区块时也一定会指向自己所知道的末端区块。

  通过对 区块指出去的边和指向该区块的边 进行分析，也就是区块的 连通度 ，当考虑最大的网络延迟，连通度会有一个 极限值K ，低于该值的区块可以被认定为恶意区块，在排序中要处于 劣势 。

接下来，进行区块 诚实和恶意 判定，判定分两步，第一步最重要， 实现复杂也耗费时间 ，主要为通过对区块连通度的判定，将强连通度的区块标为蓝色视为诚实区块，弱的标为红色视为恶意区块。

  第二步 先对蓝色区块集排序 ，拓扑排序，然后对 红色区块集排序 。红色区块的顺序要处于弱势，例如上图中C，它处于A和I之间，那么它的顺序会排在I的前一个区块，而D、H都会排在C前。 注意通过考虑最大延迟时间设定连通度的值，几乎所有正常诚实节点产生的区块都会被标记为蓝色

  至此，PHANTOM协议实现了对DAG的 线性排序 ，通过线性顺序就可以提取 无冲突交易集 ，进而提取 可信交易集 ，虽然耗时较长，满足智能合约的要求。

  Yonatan Sompolinsky在PHANTOM协议论文结尾，提出一种将PHANTOM + SPECTRE结合起来的可能协议，没有详细展开介绍。下图是几种协议的对比：

  至此，介绍了Yonatan Sompolinsky一开始从分叉导致不安全提出的GHOST，到后来将DAG引入区块链，设计了SPECTRE协议，以及为智能合约考虑的PHANTOM协议。接下来，介绍国内某社区提出的CONFLUX协议。

  GHOST有 主链但丢弃分叉区块 ；SPECTRE 没有主链，包含所有分叉，但没有线性顺序 ；PHANTOM 没有主链，包含分叉且有线性顺序 ，而CONFLUX 即有主链，又是DAG，利用主链让DAG产生线性排序 ，下面将从挖矿机制和区块排序两方面来说明CONFLUX协议。

  CONFLUX协议定义了根源边和参考边。 新区块是基于前一个主链区块产生的，新区块用根源边(实线)指向前一区块，用参考边(虚线)指向分叉的其他区块末端 ，如下图最后一个新区块实线指向H，虚线指向分叉末端区块K。 根源边用于代表区块基于哪个区块产生，给哪个区块堆叠算力，参考边用于表示分叉的其它区块产生在该区块之前。

挖矿过程如下：

根源边只能有一条，参考边可多条(视情况而定)

以主链区块为分割点，将DAG分段，段间段内设计简单排序算法

  CONFLUX协议下产生的区块链如上(图2)，接下来对其进行线性排序，排序算法如下：

  通过上述排序，DAG有了一个 线性顺序 ，上图DAG区块顺序为 Genesis, A, B, C, D, F, E, G, J, I, H, and K 。接下来对该线性顺序的区块里的交易信息进行交易排序， 单一区块 里可能包含的冲突交易将直接按照该区块内交易信息排列 先后顺序 决定。

  至此，CONFLUX对DAG所有区块产生一个 线性顺序 ，进而可以对区块内交易信息排序，产生 无冲突交易集 ，超过一定时间的无冲突交易组成 可信交易集 。 主链只是排序的标尺，作为分割时段的标准，CONFLUX包含所有分叉区块。

GHOST论文

Inclusive论文

SPECTRE论文

PHANTOM论文

CONFLUX论文

DAGlabs 相关讲解视频合集

幻影钱包如果兑换

直接在钱包上兑换功能。

Phantom是Solana区块链网络的钱包。该钱包已经在浏览器扩展中可用，可用于管理数字资产和访问Solana区块链上的去中心化应用程序。

Web 3综合指南：互联网的未来

现在，你可能已经不止一次听到过 "Web3 "这个词。可能是在工作的时候，在健身房锻炼的时候，或者在晚饭闲聊时听到，也有可能是伴随着朋友发出"为什么狗狗币要把SpaceX带到月球啊！ "的咆哮声中听到的。

所有这些关于Web3的讨论可能有点令人不安。毕竟，我们大多数人都还未真正适应Web2中社交媒体创造的新规则，所以仅仅是想到马上就会有一个更新版本的网络，这个念头一定会让人不知所措。

在这里，我们有必要对Web3下一个定义，才能解读这个所谓的互联网的下一个阶段到底是什么。

在我们开始之前，重要的是要注意Web3仍然处于起步阶段。它正在迅速发展，并将在相当长的一段时间内继续发展。但是，尽管Web3的全部影响和最终形式不会很快实现，我们确实对其基本原则有了最本质的理解。 一句话，它是以一个技术项目的生态系统为中心的。

为了准确地理解这些概念的含义，以及为什么它们对Web3如此重要，我们不妨回顾一下互联网发展的轨迹。讨论一下互联网的 历史 ，会让我们更清楚我们要去的地方。

到目前为止，互联网已经有了两个迭代。Web 1.0和Web 2.0。Web 1.0是互联网的恐龙时代，时间跨度从80年代中期到21世纪初。它诞生于1973年，当时美国国防部高级研究计划局（DARPA）开始研究允许计算机在分布式网络上进行通信的协议。对于不熟悉的人来说，协议是标准化的、预先确定的规则，让连接的设备在网络上相互通信。

最早的网络版本是分散的，这意味着它是建立在一系列免费使用的开放协议之上的。与专有协议不同的是，开放协议不能被集中的权威机构所拥有，也不局限于某个特定公司的产品。许多这些早期的网络协议，如HTTP（网络）、SMTP（电子邮件）和FTP（文件传输），是我们所知道和喜爱的现代互联网应用的基础。

在Web 1.0时期，互联网主要由一系列超链接连接起来的页面组成。没有额外的视觉效果或评论窗口，就像我们今天使用互联网时看到的那样。互联网用户只不过是信息的被动接受者，无法进行互动或回应。

那是一个 "只读 "的时代。

网站所有者的主要目的是向尽可能多的读者传播信息，而不是与访问者积极互动。当像IMDB这样的网站刚刚诞生时，网页只是一堆链接，这几乎就是互联网的全部。

在过去的二十年里，我们一直生活在Web 2.0中。它的特点并不是技术上的转变。它源于我们对互联网使用方式的改变。Web 2.0是一个互联的版本，它使用户能够创造、分享和发布内容。普通人不再是一个被动的观察者。相反，每一个人都在发挥着积极的创造作用。

为了说明这到底意味着什么，Web1.0时代的电子商务商店只是一长串的产品名称和价格。读者通过扫描它们，然后他们去实体店进行购买。在Web 2.0中，用户可以使用电子商务网站进行支付，跟踪他们的订单，发表评论，要求退款，等等。事实上，Web 2.0的网站一直在积极鼓励用户参与，从而提高用户的参与度。参考一下Facebook的喜欢按钮或他们的通知系统。两者都是为了吸引读者喜欢、评论或以其他方式参与。谷歌和亚马逊也用类似的方式鼓励用户留下评论。

可悲的是，Web 2.0在很大程度上是由这些中介机构来描述和定义的。

为了找到一个公司或品牌，人们依靠谷歌搜索。要找到有趣的艺术家，人们依靠Instagram或Spotify。为了寻找商品，人们依靠亚马逊。一目了然，使用Web 2.0，就离不开网络巨头们的平台。

像谷歌、Spotify、亚马逊、Facebook和所有其他Web 2.0中的大名鼎鼎的平台，都是中心化的数据聚合者。他们是供应商和消费者之间的中介，在这个过程中，以数据和金钱的形式，获取了几乎所有的价值。

这些多面体平台主要通过实现群体之间的直接互动来创造价值，随着Web 2.0的普及而上升。事实上，它们现在在全球经济中占主导地位，是世界上最赚钱的公司之一。这也伴随着一些问题。

最终，这些平台完全被利益所驱使，这使群体之间的直接互动变得更加困难，因此，中介机构更像是一个路障，而不是一条通途。让我们以Facebook为例。

现在，Facebook是一个中介，它决定了用户和企业何时以及如何互动和参与。谷歌的广告平台和亚马逊的特色产品也是如此。

在Web 2.0中，这些中介机构掌握着全部的权力。他们拥有我们全部数据，决定了我们在网上能做什么，不能做什么，保留了随时关闭我们对平台的访问的权利。无论你属于政治路线的哪一边，你都已经亲眼看到了这些中介机构的力量，比如美国前总统特朗普的推特账户被封停。

这些中介机构还决定我们可以与谁互动，什么时候互动，把我们的时间和注意力卖给最高的广告商。最后，如果这还不够，我们在互联网上使用的大多数工具和服务都是通过亚马逊的AWS云计算服务等地方集中起来的，近三分之一的互联网是通过AWS运行的。

什么是Web3.0？

在Web 2.0之后的阶段被称为Web 3.0，直到Gavin Wood在2014年左右创造了 "Web3"。无论好坏，这个简短的名字坚持了下来。简而言之，Web3就是要消除Web2.0中出现的所有问题。这一代互联网的重点是将权力从大型 科技 公司转移到用户个人身上。

正如一开始提到的，Web3的核心是一个去中心化、无信任、无许可和可互操作的技术产品的生态系统。现在是时候解释这到底意味着什么了。

Web3不是依靠单一的集中式服务器，而是建立在区块链驱动的加密网络之上，使数据能够存储在世界各地的分布式设备（也被称为 "节点"）上。最终，这些分布式设备可以是任何东西，如电脑、笔记本电脑，甚至更大的服务器。它们作为区块链的框架，相互沟通，以实现数据的存储、传播和保存，而不需要可信的第三方背书。

由于这些节点，区块链提供了一个不可改变的记录——它是一个去中心化的所有权证明工具，与我们之前看到的任何东西都不同。

随着Web 2.0的发展，我们别无选择，只能将我们的数据交给谷歌和Facebook这样的大型 科技 巨头。我们别无选择，只能依靠AWS提供我们的许多工具和服务。甚至更进一步，我们需要相信这些方面会以道德方式使用这些数据。正如我们在剑桥分析公司的丑闻中看到的那样，我们的数据很容易被用来对付我们，这可能会产生全球性的 社会 政治影响。

像这样的问题就是为什么我们的数据和身份的分散所有权，也被称为 "自我主权身份"，比以往任何时候都更重要。

这种自主权所有权是通过MetaMask（用于以太坊和ETH兼容的区块链）或Phantom（用于Solana区块链）等数字钱包实现的。有点像现实世界中的 "钱包"，数字钱包作为你的Web3身份，安全地保存你的货币和数据。

这个钱包是可互操作的，这意味着它可以在互联网上无缝携带，并与各种产品和系统一起工作，允许你选择哪些去中心化的应用程序可以访问你的财产。此外，区块链上的所有交易和互动都是无权限的，这意味着它们不需要受信任的第三方的批准就能完成。

今天，个人必须使用他们的Facebook或谷歌登录来访问许多在线应用程序，这迫使他们交出他们的数据。但在Web3中，个人将拥有自己的身份。通过用区块链取代第三方，Web3开启了全新的商业模式和价值链，集中式的中介机构不再受到青睐。最终，Web3将权力从中间商手中夺回，并将其还给个人。

事实上，我们已经在NFTs（不可伪造的代币）上亲眼看到了这一点。

许多艺术家、音乐家和其他创作者最近已经开始尝试他们可以从其作品中获得大部分收入的方式。这在很大程度上可以归功于智能合约的功能，智能合约是编程到区块链中的预定协议，一旦满足指定条款就会自动执行。具体来说，通过NFTs，智能合约允许二级版税结构，这意味着创作者每次在公开市场上交换作品时都能得到报酬。

由于价值链的这一根本性变化，创作者的收入比以往任何时候都多，并慢慢改变了 "饥饿的艺术家 "这一令人痛苦的真实刻板印象。

DAO在Web3中的作用是什么？

伴随着这个新的价值链，Web3孕育了全新的经济组织。去中心化的自治组织（DAO）是整个Web3空间互动的一个核心功能。正如Linda Xi所解释的那样，DAO是围绕着一个任务组织起来的一群人，"通过一套在区块链上执行的共享规则进行协调"。

DAO的主要优势在于，与传统公司不同，区块链为DAO提供了完全的透明度。任何人都可以看到和分析DAO的所有行动和资金。这种透明度大大降低了腐败的风险，防止重要信息被审查。它还确保DAO坚持其承诺。这是因为，像NFT一样，DAO也在智能合约上运行，只要满足某些条件，就可以触发一个行动。例如，在DAO的情况下，智能合约可以确保获得一定数量的赞成票的提案会自动颁布。

与传统的自上而下的组织（几乎所有的公司或非营利组织都是如此）不同，DAO以扁平的等级结构运作，允许所有成员在影响更广泛群体的关键决策中发言--而不仅仅是主要股东。

更重要的是，DAO对普通人来说更容易进入，因为进入的门槛没有那么高。

通常情况下，只有那些被允许在早期投资于一个项目因此而获得大部分财务回报的机构--他们都是有庞大资源和有广阔关系网。

DAO则不然。它们可以在全球范围内参与，而且成本要低得多。

一些加密货币项目也可以被视为DAO，因为其中许多项目是由分散的治理形式管理的，其中代币持有人对项目的未来进行投票。迄今为止，DAO已被用于众筹项目，治理社区，甚至还试图购买美国宪法。

虽然 "Web3 "和 "metaverse "这两个词经常交替使用，但它们是不一样的。

元宇宙被定义为物理世界和虚拟世界的混合体。元宇宙的支持者认为，这样的未来是不可避免的，有一天人类将在一个以某种方式增强的世界中度过大部分时间。这个想法最近获得了很大的吸引力，因为Facebook的创始人马克-扎克伯格将他的社交媒体公司更名为 "Meta"，在元宇宙上下了很大赌注。

Web3是一个去中心化的互联网版本，与增强物理现实没有任何关系。虽然许多Web3协议，如NFT或点对点加密货币交易，可能会在未来的metaverse中使用，但Web3并不是metaverse。

尽管如此，Web3还有更严重的问题。

首先，重大的变化带来了重大的风险。Web3最好的部分之一是你对你自己的数据有完全的所有权。这也是最糟糕的部分。Web3空间在很大程度上仍然是一个狂野的西部，充满了不良行为者。由于不依赖中心化的权威机构，你要完全负责的保证你的数据和货币的安全。这意味着要注重钱包安全，不断警惕网络钓鱼计划，并且永远不要泄露你的种子短语（助记词），即使是最值得信赖的Web3协议和平台也会被黑客攻击和暴露，所以始终保持警惕是至关重要的。

总之，在Web3中，不信任并不是一个普遍的真理，你首先需要信任你自己。

还有可扩展性问题。虽然很少有人会认为去中心化本身是一件坏事，但正是因为去中心化，Web3上的交易才会更慢。更改需要由矿工处理并在整个网络中传播，这需要时间。

然后是gas，这是用户为使用世界上最流行的区块链--以太坊区块链所支付的费用。具体来说，"gas "是成功进行区块链交易所需的费用。这些费用在高峰期可以飙升到每笔交易数百美元。

然后是去中心化的难题。尽管区块链可能是去中心化的，但许多使用区块链的Web3服务目前是由数量极少的私人公司控制的。而且人们有理由担心，为支持去中心化网络而出现的行业是高度整合的。

事实上，这远不是一份详尽的担忧清单。然而，如前所述，Web3仍处于起步阶段，许多开发人员正在积极努力解决目前的问题。

因此，Web3被设想为互联网的下一个阶段。这是一个去中心化、隐私至上的互联网时代，用户拥有自己的数据，利润从中心化的中介机构转移到创造者和他们的社区手中。如果解决当前问题的开发人员取得成功，我们可能就会进入Web 3。

关于phantom区块链和phic区块链官网的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。