中国区块链法治发展报告 区块链法治

今天给大家聊到了区块链法治，以及中国区块链法治发展报告相关的内容，在此希望可以让网友有所了解，最后记得收藏本站。

法链衔接：区块链数字资产追赃挽损新方法

蔡欣

“法链衔接”数字资产追赃挽损方法逻辑示意图

区块链数字资产区块链法治，是指基于区块链技术产生的、可被持有和转移所有权的特定计算机编码。它不仅包括所谓的“数字货币”区块链法治，也包括权利或物的映射指代物，如“链上艺术品NFT”。

随着区块链技术的普及，涉及数字资产的案件增多，追赃挽损成区块链法治了此类案件办理过程中的一个难题。主要原因是，在司法机关不掌握私钥的情况下，无法通过技术操作直接将“赃款”进行冻结和划拨。

为了解决这个难题，笔者通过拓展思路，提出一种基于“法链衔接”实现数字资产价值转移，进而追赃挽损的方法，并考虑运用法律规范相关技术协议，构建出该方法顺畅运行的生态闭环。

追赃挽损思路的拓展。按照传统的追赃挽损思路，需要将涉案财物纳入到司法机关的实际掌控之中，比如实物的扣押、款项的冻结与划拨。然而，数字资产基于区块链系统，想取得其控制权，必须要拿到对应的私钥。私钥只是一串信息编码，能够以任意形式和方式隐藏，倘若犯罪分子不配合，司法机关就得“大海捞针”；私钥的使用不排他，掌握私钥的任何人都可以随时进行操作，所以即便司法机关精心部署、迅速收网，获取了私钥，也要争分夺秒，因为稍有迟疑，未落网的同伙可能就上演“金蝉脱壳”，先用私钥把数字资产转走了。

从技术层面来看，区块链系统是一个只服从密码学技术规律的系统；但是从法治层面来说，区块链系统也决不是法外之地。若要解决数字资产追赃挽损难题，不妨将思路放得更开阔些：数字资产的价值来源于技术保障，而技术的正当性来自于法律；如果某笔数字资产成为了赃款赃物，那么，法律可以通过否定技术，进而否定该笔数字资产的价值，并且将同等价值转移到别处，绕过技术这个形式和载体。

数字资产价值的转移。没有私钥，意味着一笔数字资产无法在其原生的系统中被追回，但是，并不意味着该笔数字资产价值的流失。对于本来就是虚拟物品的数字资产来说，形式和载体并非必须和唯一，价值才是其本质。

司法机关可以通过“标定”这笔数字资产为赃款赃物，进而否定其在原生区块链系统中的价值：被标定为赃款赃物的这笔数字资产，守法的商家、交易所和个人将不再接收，也就是说，这笔数字资产将永远不能再见“阳光”。这笔数字资产在链上的动向会被密切监视，由于区块链的公开可溯源特性，所以哪怕只动了被标定数字资产的一丝一毫，哪怕倒手千次百次，来龙去脉都依然是清晰可查的，这为司法机关通过“标定”方法否定涉案数字资产的价值提供了技术便利。

一方面，司法机关的“标定”带来了这笔数字资产在原生区块链系统中的价值否定，另一方面，也将带来在新系统中价值的肯定。司法机关可建立自主掌控的“涉案数字资产链”，将与原生系统中被否定价值等值的数字资产在该链中重新“发行”，赋予这些新的数字资产以价值，即通过法律规范和技术手段的结合，实现数字资产价值的“转移”，将它们分配发还给案件受害人，进而达到追赃挽损的目标。

法定技术协议与生态闭环。为了实现上述目标，除了要建立起司法机关自主掌控的“涉案数字资产链”，还需要在法律上对相关的技术细节予以规范。就数字资产的客户端来说，法定技术协议应当至少包括以下两点：

一是，将对原生区块链系统中数字资产合法性的验证程序嵌入到发出和接收过程中，倘若检测到经手的资产是被标定的赃款赃物，用户将不可进行收发操作。

二是，客户端在代码层面要承认“涉案数字资产链”上数字资产的价值，将其与原生区块链系统上的合法数字资产一视同仁对待。理想情况下，可通过跨链协议来达到此项目标。

只有遵循法定技术协议，实现了客户端的合法性改进，才能构建出该追赃挽损方法顺畅运行的生态闭环。

意义与展望。司法机关通过建立“涉案数字资产链”，以“标定”方法将原生区块链系统中的数字资产的价值予以否定，并将其同等的价值转移到“涉案数字资产链”上发行的新数字资产之上，通过法律规范客户端技术细节以形成完整生态闭环，从而在价值意义上达到对数字资产的追赃挽损。该方法通过国家法律与技术之间密切衔接，保持了数字资产的价值，维护了案件受害人的合法权益，确保了数字资产的市场稳定。该方法既体现了国家法律权威，也尊重了技术的客观性，且在法律和技术方面均相对简便易行，是值得 探索 和实践的“法链衔接”模式。

为建立起完整的法治生态链，将来还需要 探索 国际法意义上的协作机制，以及考虑“涉案数字资产链”在国家经济金融体系中的地位问题。

（作者单位：湖北省人民检察院）

版式设计：吴美妘

区块链可否运用在司法中？

8月29日区块链法治，2022年中国网络文明大会网络法治建设论坛在天津举行。最高人民法院党组成员、副院长杨临萍表示区块链法治，最高人民法院出台人民法院在线诉讼、在线调解、在线运行三大规则和加强区块链司法应用意见区块链法治，研究制定加强人工智能在司法领域应用的意见，着力建设人民法院信息化4.0版，深化智慧法院和互联网司法建设

易保全利用区块链“去中心化、分布式存储、有效防篡改、全程留痕、可追溯”等技术特性，打造司法区块链存证系统，帮助公证处、仲裁委、司法鉴定所实现电子证据全链条存证固化，证据可验、流程可溯、结果可信，提高司法服务效率、降低司法成本，助力司法服务向智慧化发展。

区块链产品在法治领域有什么应用吗？

2020年7月，杭州市检察院和市公安局联合推出了“非羁码”。趣链科技是“非羁码”的技术支持方之一，在项目中创新性地融入区块链技术，为其提供创新解决方案。非羁码运用了区块链、云计算、大数据等前沿科技，可以对非羁押人员开启全方位、全时段、无死角监管。应用一年多来，“非羁码”社会效应显著，获得全国各地检察机关高度认可，且被列入今年最高检《关于支持和服务保障浙江高质量发展建设共同富裕示范区的意见》并予以推广。

数字经济时代 区块链创新应用场景不断拓展

数字经济时代，区块链作为经济增长的新动能，正在引领当下全球新一轮技术革命和产业变革。目前，区块链快速发展并渗透到我国经济的各个领域，不仅强化了数字经济的资源配置能力，而且对于推动经济高质量发展、提升国家治理体系和治理能力现代化水平具有重大意义。

区块链是驱动数字发展新引擎

随着区块链在数字经济中的作用越来越大，其创新应用不断拓展。据《中国移动互联网发展报告(2021)》显示，“去年全国共有近2000个区块链项目，区块链市场规模超32亿元。”

中国信通院工业互联网与物联网研究所副总工程师刘阳曾表示，区块链是经济活动开展所必需的信任基础设施，为金融、农业、工业、能源等行业及公众提供普惠性的公共服务，它还是一种协作工具，变革生产关系，与实体经济融合将提高协作效率，降低成本。

事实上，区块链因其颠覆式创新而被称为“下一代互联网级的技术”，被认为是战略性新兴技术中最具革命意义的。2019年10月，区块链被上升到国家战略高度。2020年4月，区块链被纳入新基建，在“十四五”规划中，被列入七大“数字经济重点产业”之一。未来，区块链将迎来创新发展新机遇。

不过，张超表示，目前，在全球范围层面，区块链上的数据治理仍然是一个巨大的挑战。首先是数据治理需要有明确的管制主体，但是在除了联盟链的区块链或分布式账本（或者称为公链）中可能找不到一个相对明确的对象作为管制主体；其次，由于区块链上的数据无法被轻易篡改，导致数据治理过程中，数据所属主体对数据进行修改及删除等权利或无法被充分保障。

区块链创新应用场景不断拓展

在政策利好与市场需求的推动下，区块链创新应用场景不断拓展。近年来，除金融、政务两大集中爆发场景外，在赋能法治领域方面更是大有可为。一方面通过“区块链+法治”的多方位、多领域应用，能有效提高法治建设效率；另一方面，区块链技术也能给公检法机关破获新型犯罪案件提供帮助。

业内人士认为，正是基于海量链上数据分析与追踪，区块链技术为政府、企业和用户提供了链上数据监控、交易图谱和链上地址分析。针对涉嫌虚拟货币等犯罪活动，区块链浏览器提供链上数据追踪，打击虚拟货币犯罪，维护国家金融安全，为数字中国建设提供“区块链力量”。

区块链法治的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于中国区块链法治发展报告、区块链法治的信息别忘了在本站进行查找喔。