区块链是否违法 区块链审查

今天给大家聊到了区块链审查，以及区块链是否违法相关的内容，在此希望可以让网友有所了解，最后记得收藏本站。

为何最高法要明确区块链存证效力范围完善证据真实性审查标准？

6月17日，最高法出台《人民法院在线诉讼规则》并召开新闻发布会，在深入研究区块链技术特点，全面总结相关司法实践规则基础上，确认了区块链存储数据上链后推定未经篡改的效力，明确了区块链存证的真实性审查标准，以及上链前数据的审查规则，为今后的维权案件提供可量化的规则指引，《规则》自2021年8月1日起正式施行。

区块链具有去中心化、分布式记账、加密可溯源等显著优势，可以很好地保证上链数据的完整性和真实性。一旦被篡改或伪造即可被发现，同时，由于区块链具有分布式记账的特点，即使删除个别节点上的数据，其他节点仍然能完整地保存数据，保证整个区块链存证系统的正常运转。 基于以上优势，区块链天然适用于电子数据数据存证。引入区块链存证，可以有效解决电子证据真实性、合法性问题，使电子数据存证过程具有更高的可信赖性。未来的行业趋势将会基于“区块链+”的模式发展。易保全利用区块链技术，可以很好地解决电子数据从产生、存证，到公证、举证等全链路可信问题：上链时，利用区块链保障存证数据的原始性和完整性；上链后，利用保全链上的各司法节点保障数据的可信性与安全性；诉讼时，证据直通互联网法院提高维权效率。

有相关法律认可区块链证据的真实性吗？

1月21日区块链审查，最高人民法院发布《关于人民法院在线办理案件若干问题的规定（征求意见稿）》区块链审查，对区块链证据的效力、区块链证据审核规则、上链前数据的真实性审查、区块链证据补强认定等方面进行区块链审查了详细说明。

该规定共36条，明确指出当事人作为证据提交的电子化材料和电子数据，经当事人举证质证后，人民法院应当按照相关法律及司法解释，依法认定其内容的真实性、关联性和合法性。

第十四条【区块链证据的效力】当事人提交的证据系通过区块链技术存证，并经技术核验后一致的，推定该证据材料上链后未经篡改，人民法院可以确认该证据的真实性，但有相反证据足以推翻的除外。

第十五条【区块链证据审核规则】当事人对区块链存证证据提出异议并有合理理由的，人民法院应当主要审查以下内容：

（一）存证平台是否符合国家有关部门关于提供区块链存证服务的相关规定；

（二）当事人与存证平台是否存在利害关系，并利用技术手段不当干预取证、存证过程；

（三）存证平台的信息系统是否符合清洁性、安全性、可用性的国家标准或者行业标准；

（四）存证技术和过程是否符合《电子数据存证技术规范》关于系统环境、技术安全、加密方式、数据传输、信息验证等方面的要求。

第十六条【上链前数据的真实性审查】当事人提出数据上链存证时已不具备真实性，并提供证据予以证明或者说明理由的，人民法院应当予以审查。

人民法院根据案件情况，可以要求提供区块链存证证据的一方当事人提供证据证明上链存证数据的真实性，或者说明上链存证数据的具体来源、生成机制、存储过程、第三方公证见证、关联印证数据等情况。当事人不能提供证据证明或者作出合理说明，该区块链存证证据也无法与其区块链审查他证据相互印证的，人民法院对该证据的真实性不予确认。

第十七条【区块链证据补强认定】当事人可以申请具有专门知识的人就区块链平台存证相关技术问题提出意见。人民法院可以根据当事人申请或者依职权，委托鉴定区块链存证证据的真实性或者调取其他相关证据进行核对。

易保全从2014年起就一直深耕区块链技术的底层研发与应用创新，并通过整合司法渠道，推出了保全链、君子签、微版权、仲证宝等应用场景。并凭借专业、合法、合规、安全的一站式服务，斩获了不少国家级荣誉。数字化浪潮下，数据安全或将成为核心竞争力，而在国家大力发展区块链的势头下，区块链存证保障数据安全将成为大势所趋。易保全区块链存证保全中心将在区块链存证、电子合同、互联网司法、知识产权保护等方面，帮助更多企业及机构通过区块链存证有效保障数据安全，彻底颠覆传统模式，引领数字化办公全面升级。

浙江绍兴判决全国首例区块链存证刑事案件

2017年1月至2019年3月13日间，被告人王某某在江苏省、浙江省、江西省等地，虚构“找不到老乡、钱包丢失”等理由，以“借款”方式骗取他人财物176起，共计骗得人民币9993元。

本案被害人众多、分散于全国各地，且单笔犯罪数额小、数量多，如果将相关证据通过传统的光盘形式记录并在公、检、法之间流转，将可能发生光盘毁损导致的数据丢失，或光盘内数据被篡改等情况。

如何对电子证据进行有效的加密存储，成为解决此类问题的关键。案件办理过程中，上虞区司法机关联合蚂蚁区块链团队，以区块链技术对数据进行加密，并通过后期hash值比对，确保证据的真实性。

值得一提的是，本案证据的流转和比对贯穿于侦查、公诉、审判全过程，也得到了公安机关和检察机关的一致认可。

上虞法院刑庭相关负责人介绍，“区块链是一种防篡改、可追溯、共享的分布式账本技术，利用区块链进行加密存证早在2018年就得到了最高人民法院的确认，并已有了民商事案件的判决运用，但在刑事案件上的运用尚属全国首例。”

此案成功判决，对于利用区块链技术进行电子数据存证和审查具有非常重要的意义。下阶段，上虞法院还将与蚂蚁区块链积极 探索 “IOT＋区块链”技术，打造可信数据采集设备，将设备计算的数据实时上链，保障存储、传输环节的真实、安全、可靠，推动电子数据真实性向源头延伸。

写到这里，本文关于区块链审查和区块链是否违法的介绍到此为止了，如果能碰巧解决你现在面临的问题，如果你还想更加了解这方面的信息，记得收藏关注本站。